Kilka dni temu „latałem” pilotem po kanałach. Pech chciał (a może i nie), że trafiłem na Polsat, a tam relacja z posiedzenia Sejmu, gdzie omawiano projekt ustawy: „Tak dla rodziny, nie dla gender” Głównymi aktorami materiału był marszałek Hołownia oraz narrator rzeczonej telewizji. Marszałek, z wysokości swojego urzędu pouczał i ostrzegał Krzysztofa Kasprzaka – sprawozdawcę projektu, że odbierze mu głos, co w końcu uczynił, a narrator omawiał całość sytuacji. Samego Kasprzaka jak na lekarstwo… Czapkę śliwek temu kto wie – na podstawie materiału Polsatu – za co z mównicy katapultowano Kasprzaka? Oczywiście narrator materiału oraz sam marszałek mieli pełne prawo głosu, ale sam Kasprzak był (jakby) niemową. Tutaj można odsłuchać całość dyskusji, ale kto grzebie tak głęboko?
Chodzi mi o to, że chciałbym sam sobie wyrobić zdanie, na podstawie pełnej informacji, a nie na podstawie omówieniach. Wolę sam (jeżeli tylko mam na to ochotę) oglądać grę aktora, a nie wyłącznie czytać recenzję o jego grze, z której różne rzeczy mogą wynikać. Recenzja jest niczym innym jak filtrowaniem rzeczywistości przez siatkę subiektywnych poglądów recenzenta, by nie powiedzieć cenzora.
