Dobre intencje i złe konsekwencje!

Date:

W kontekście polityki powiedzenie „dobrymi intencjami piekło jest wybrukowane” nabiera wyjątkowo ostrego, ironicznego wymiaru.
1. Piękne hasła, które kończą się katastrofą
Politycy bardzo często obiecują rzeczy niezwykle atrakcyjne społecznie i moralnie szlachetne – np. walkę z nierównościami, tanie mieszkania dla każdego, ochronę tradycji, uzdrowienie służby zdrowia czy obniżenie podatków. Intencje na poziomie deklaracji brzmią świetnie, ponieważ nikt nie zagłosuje na program pod hasłem „chcemy pogorszyć wasz los”. Problem polega na tym, że realizacja tych haseł bywa prowadzona bez przygotowania, bez pokrycia finansowego albo w sposób całkowicie chaotyczny, co kończy się zapaścią gospodarczą, inflacją lub sparaliżowaniem instytucji.
2. Brak kompetencji maskowany „sercem na dłoni”
Gdy wprowadzona przez polityków ustawa okazuje się bublem prawnym, a ich reformy rujnują całe branże gospodarki, politycy bardzo często próbują się bronić argumentem: „Przecież chcieliśmy dobrze”, „Naszym celem była pomoc obywatelom”. Przysłowie obnaża ten mechanizm – pokazuje, że w polityce same dobre chęci niekompetentnego rządzącego są warte tyle co nic. Liczą się realne kalkulacje, ekspercka wiedza i przewidywanie skutków, a nie czyste sumienie polityka, który „chciał dobrze”.
3. Populizm i „łatwe rozwiązania”
Wielu polityków składa obietnice nie dlatego, że realnie da się je spełnić, ale dlatego, że ładnie brzmią i dają natychmiastowy zysk w sondażach (kupowanie głosów obietnicami bez pokrycia). Nawet jeśli dany polityk wierzy w to, co mówi, brak realizmu politycznego sprawia, że jego działania zamieniają się w „piekło” dla obywateli, którzy muszą ponosić koszty nierealnych eksperymentów społecznych czy gospodarczych.
Podsumowując w polityce: Powiedzenie to oznacza, że najgroźniejsze dla państwa i obywateli bywają rządy ludzi dobrze uosobionych, moralnie przekonanych o swojej słuszności, ale całkowicie ślepych na rzeczywiste skutki swoich decyzji. W polityce drogą do „piekła” (kryzysów, konfliktów społecznych, biedy) stają się obietnice bez pokrycia i naiwny idealizm połączony z żądzą władzy.
prof. Jan Poleszczuk
prof. Jan Poleszczuk
z uniwersytetu w Białymstoku jan.poleszczuk@merkuriusz24.pl

Wesprzyj portal Merkuriusz24.pl

Jeśli spodobał Ci się ten tekst i chcesz nas wesprzeć, możesz wpłacić symboliczną kwotę na rozwój całego naszego portalu. Każda pomoc pozwala nam tworzyć więcej wartościowych treści i wspiera pracę całej redakcji. Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Subskrybuj

spot_imgspot_img

Popularne

Więcej w temacie
Powiązane tematy

Wolność mediów nie jest przywilejem dla naszych!

„Zabić kurczaka na oczach małp” – mówi stare, brutalne...

Demokracja, czyli władza nasza albo żadna!

Największym nieporozumieniem współczesnej polskiej polityki jest nazywanie obozem demokratycznym...

SAFE, czyli kiedy polityczna pewność siebie wystawia rachunek podatnikom?

Politycy mają niezwykłą umiejętność wydawania pieniędzy, których jeszcze nie...

Ciszej, bo jeszcze jakiś wariat się dowie!

Po tragedii w Krakowie natychmiast ruszyła dobrze znana machina....