Domy jednorodzinne do lamusa? Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy!

Date:

Przeżyłem PRL i wydawało mi się, że nic głupszego od komunizmu w życiu mnie już nie spotka. Byłem naiwnym optymistą. „Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwym człowiekiem” – to zdanie opublikowano w 2016 roku i było częścią szerszego konceptu na przyszłość. Tekst przedstawiał scenariusze możliwych zmian w społeczeństwie, takich jak wspólna własność, rozwój technologii czy gospodarka dzielenia się (sharing economy). Artykuł został napisany przez duńską polityk Idę Auken (czystej krwi socjalistkę), a omawiane zdanie miało jedynie charakter pewnej wizji. Ale jak wiemy, na początku zawsze jest słowo, a ono (niestety, gdy mowa o socjalistycznych wizjach) później staje się ciałem. Także ze wschodu przyszła do Polski brutalna, fizyczna siła. Z zachodu nadciąga zwykła, siermiężna głupota, że aż zęby bolą.

W wywiadzie dla „Süddeutsche Zeitung” architekt Jan Engelke z Monachijskiego Uniwersytetu Technicznego krytykuje własnościowe domy jednorodzinne jako „seksistowskie” i „heteronormatywne”, bo promują szczególny model rodziny, nie tylko przestarzały, ale i szkodliwy w kontekście współczesnych społecznych wyzwań. Engelke twierdzi, że typowy układ domu jednorodzinnego, gdzie kuchnia jest domeną kobiet, a salon czy gabinet mężczyzn, w istocie wzmacnia patriarchalne struktury. Według niego takie domy, zwłaszcza z lat 50. i 60., były projektowane z myślą o tradycyjnym podziale ról płciowych.

Boom lat 50. to przede wszystkim „projekt polityczny”, echo nazistowskiej ideologii „krwi i ziemi”. Mówi wręcz o „propagandzie własności domów” w Niemczech Zachodnich w celu „impregnowania na idee komunistyczne” w kontekście rywalizacji z NRD.

Ponadto dom jednorodzinny z ogrodem to przestrzenne marnotrawstwo, kwestia nie tylko estetyki, ale i odpowiedzialności społecznej. Architekt chce całkowicie położyć kres koncepcji posiadania domu i postuluje „wspólnotowość” mieszkań promującą bardziej zrównoważone i inkluzywne podejście do mieszkalnictwa.

Można zapytać, gdzie tacy „dzielni” ludzie jak Jan Engelke się rodzą? Odpowiedź jest prosta, jak w twarz strzelił: w Niemczech, gdzie powstała większość głupstw, które później swobodnie rozeszły się po bożym świecie, że wspomnę tylko o Manifeście Komunistycznym czy podatku od psa. Zresztą pomysł samego Jana Engelke musiał wykiełkować gdzieś w okolicach rzeczonego manifestu, bo wyraźnie widać, gdzie myśli p. Jana szukały natchnienia. Nie ma co ukrywać, że sama Unia Europejska zaczyna z wolna – chociaż widać wyraźnie gwałtowne przyśpieszenie – przypominać komunistyczny kołchoz. Najlepiej słowa p. Engelke’a skomentowała moja żona, która z troską w głosie oświadczyła: „Biedak, mam nadzieję, że mu ktoś rękę w Niemczech poda. Przecież go tak samego nie zostawią”. Też tak sądzę, że go nie zostawią. Niemcy to bardzo towarzyski naród – gdy jeden zaczął samotnie chodzić po piwiarniach, zaraz dołączyły do niego miliony.

Henryk Piec
Henryk Piec
h.piec@merkuriusz24.pl

Wesprzyj portal Merkuriusz24.pl

Jeśli spodobał Ci się ten tekst i chcesz nas wesprzeć, możesz wpłacić symboliczną kwotę na rozwój całego naszego portalu. Każda pomoc pozwala nam tworzyć więcej wartościowych treści i wspiera pracę całej redakcji. Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Subskrybuj

spot_imgspot_img

Popularne

Więcej w temacie
Powiązane tematy

Orban, Trump i polityczna herbatka. Co się stało nad Balatonem? Fikołki polskiej prawicy*

Czy polska prawica przegapiła moment, w którym Viktor Orban i Donald Trump stracili kontakt z rzeczywistością? Analizujemy, dlaczego uparte bronienie dawnych idoli to droga donikąd i polityczne samobójstwo.

Czołgiem przez paragrafy: Dlaczego psucie prawa to rachunek, który zapłacisz Ty

To nie kabaret, to rzeczywistość. Gdy Trybunał staje się piaskownicą, a psucie prawa standardem, fundamenty państwa drżą. Dowiedz się, dlaczego za polityczną wojnę elit zapłacimy my wszyscy.

Lojalność ważniejsza niż MAGA. Gdy Donald Trump atakuje papieża

Czy polityka może unieważnić autorytet Piotra? Donald Trump atakuje papieża w imię wyborczej gry. Jako wierni tradycji mówimy: stop. Są granice, których konserwatyście przekroczyć nie wolno.

Sala kolumnowa, „ślubowanie” i dworzanie z bajki Andersena

Czy można ślubować komuś, kogo nie ma w pokoju? Analizujemy czwartkowe wydarzenia w Sali Kolumnowej. Dowiedz się, dlaczego nowi sędziowie TK przypominają nam zagubionych dworzan z bajki Andersena.